6月14日，咸陽中院對曹卜元、曹書元、李建民三名被告人敲詐勒索一案進行二審宣判，依法裁定駁回上訴，維持原判。

　　彬州市人民法院一審審理查明，曹卜元、曹書元、李建民三名被告人利用村民代表身份，以維護村民利益為名，以非法占有為目的，經(jīng)常糾結(jié)在一起，以滋擾、威脅等手段阻攔他人建筑施工，敲詐勒索他人錢財，數(shù)額巨大，嚴重擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，逐步形成了“惡勢力”團伙，在當?shù)卦斐闪藧毫拥纳鐣绊?。?jù)此，一審法院以敲詐勒索罪，分別判處曹卜元、曹書元、李建民三名被告人六年三個月、六年、五年六個月有期徒刑，同時對三被告人并處罰金。

　　一審宣判后，曹卜元、曹書元、李建民三名被告人不服，向咸陽市中級人民法院提出上訴。

　　咸陽市中級人民法院經(jīng)審理認為，上訴人曹卜元、曹書元、李建民的行為符合惡勢力犯罪的特征，應當認定為惡勢力犯罪團伙。原判認定的事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第(一)項之規(guī)定，遂依法作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。(葛建宏 王 帥)