2019-12-25 09:05:22 來(lái)源:華商報(bào)
在快節(jié)奏的今天,外賣(mài)、快遞行業(yè)給消費(fèi)者帶來(lái)極大便利的同時(shí),消費(fèi)者權(quán)益受損的事件也時(shí)有發(fā)生。消費(fèi)者撥打客服熱線(xiàn)、通過(guò)App平臺(tái)給服務(wù)人員差評(píng)、投訴等,成為消費(fèi)者最常使用的保障權(quán)益的方式,同時(shí)也導(dǎo)致部分服務(wù)人員利益受損。那么,遇到外賣(mài)灑漏、送錯(cuò),快遞件破損、延誤等情況,你會(huì)選擇給服務(wù)人員差評(píng)嗎?華商報(bào)記者在西安街頭隨機(jī)采訪(fǎng)多名外賣(mài)、快遞服務(wù)人員及市民,聽(tīng)聽(tīng)他們對(duì)這件事的看法。
事件1:
武漢洪山警方通報(bào)
外賣(mài)小哥持刀傷人
12月22日下午,武漢洪山區(qū)公安分局官方微博發(fā)布警情通報(bào),稱(chēng)當(dāng)日下午接到群眾報(bào)警,在南湖佰港城有人持刀傷人,經(jīng)120急救人員對(duì)受傷男子檢查發(fā)現(xiàn)其已無(wú)生命體征。經(jīng)查,受害人系佰港城員工,嫌疑人為外賣(mài)配送員陳某(男,32歲),雙方發(fā)生口角,陳某持刀將周某刺倒,致使周某死亡。
消息一出,很多網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)都集中在外賣(mài)小哥身上,該不該取消外賣(mài)小哥差評(píng)制度也引發(fā)網(wǎng)友討論,有人建議取消,也有人稱(chēng)如真取消了差評(píng)制度,消費(fèi)者的權(quán)益就難得到保障。
>>網(wǎng)友聲音:
黑白灰孤獨(dú)患者:不要總強(qiáng)調(diào)什么弱勢(shì)群體,調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前不要隨意站隊(duì),我只知道他殺了人!
江楓漁火管他眠不眠:有的就值個(gè)差評(píng)。
WINN_Officiall:差評(píng)沒(méi)必要取消,但也不用搞得那么嚴(yán)重。
郭希夢(mèng)什么都不知道:為什么要取消?理解是理解,可是誰(shuí)都不容易,又不是只有外賣(mài)員辛苦,碰到不好的外賣(mài)員憑什么不能給差評(píng)?
事件2:
打47個(gè)電話(huà)未接
外賣(mài)員等1小時(shí)不敢按門(mén)鈴
12月12日,杭州一市民發(fā)朋友圈感謝外賣(mài)小哥,他說(shuō)因?yàn)閮鹤涌佳袎毫Υ笫?,點(diǎn)外賣(mài)怕打擾兒子午睡,于是備注“不要按門(mén)鈴”,但是忘記手機(jī)是靜音狀態(tài)了,看到47個(gè)未接電話(huà)才想起外賣(mài),后來(lái)通過(guò)門(mén)口監(jiān)控發(fā)現(xiàn),外賣(mài)小哥在門(mén)口等了近1小時(shí)。外賣(mài)小哥說(shuō),掛門(mén)上擔(dān)心被人拿走,“送一單就對(duì)這一單負(fù)責(zé)到底”。
>>網(wǎng)友聲音:
雨精靈forever:好暖的外賣(mài)小哥。
叩角商歌:那耽誤了外賣(mài)小哥的送餐是不是客戶(hù)應(yīng)該給予補(bǔ)償?
Arthur0223:表?yè)P(yáng)但不提倡。
陳老板精神:前幾天剛發(fā)生一件因?yàn)橥赓u(mài)按門(mén)鈴吵到小孩的,對(duì)外賣(mài)小哥不依不饒!總之顧客是上帝,小心著伺候!
海闊天空Belle:點(diǎn)單的人向外賣(mài)小哥道歉并且說(shuō)了要補(bǔ)償,外賣(mài)小哥拒絕了,外賣(mài)小哥很負(fù)責(zé),很老實(shí),人很贊。
>>記者街頭采訪(fǎng)
“餓了么”送餐員董先生:一單泡饃花了3個(gè)多小時(shí),被投訴后申訴維權(quán)
董先生從事這份工作有半年多時(shí)間,他說(shuō),曾有一單泡饃送了3個(gè)多小時(shí)才送到客戶(hù)手中,“我到客戶(hù)家門(mén)口時(shí),打電話(huà)聯(lián)系不上她,等了四十多分鐘,實(shí)在沒(méi)辦法離開(kāi)后,商戶(hù)又不退餐,又聯(lián)系我讓我送回去,等我把泡饃送到客戶(hù)手中,已過(guò)了3個(gè)多小時(shí)。”隨后,他收到客戶(hù)的投訴,“一個(gè)投訴要被扣30元,幸好我存有通話(huà)記錄,通過(guò)公司申訴沒(méi)有被扣工資。”
董先生說(shuō),他曾在4天時(shí)間內(nèi)給同一客戶(hù)送餐3次,“送餐過(guò)程都很正常,餐也沒(méi)有灑漏、延時(shí),客戶(hù)接餐時(shí)也很好,但回頭我就收到她的投訴,稱(chēng)我‘服務(wù)態(tài)度不好’。”董先生表示,大多數(shù)客戶(hù)都比較好溝通,雙方發(fā)生沖突屬于極端事例,“高峰期送餐延時(shí)是避免不了的,跟客戶(hù)多解釋多溝通,其實(shí)都能理解。”
美團(tuán)外賣(mài)送餐員劉先生:沒(méi)有人愿意發(fā)生意外,好好溝通就行
劉先生從事送餐員有一年多時(shí)間,他說(shuō),他記得他1個(gè)差評(píng)是因?yàn)椴褪碁⒘吮煌对V,公司扣款50元,“只要被客戶(hù)投訴,在未核實(shí)的情況下,送餐員就會(huì)面臨處罰,但送餐延時(shí)不會(huì)被處罰,不過(guò)會(huì)影響接下來(lái)訂單的送餐時(shí)間。”
劉先生說(shuō),客戶(hù)給了差評(píng)后,三天后送餐員才會(huì)收到提示,“所以網(wǎng)傳武漢那個(gè)外賣(mài)小哥因?yàn)楸徊钤u(píng)傷害別人估計(jì)不對(duì),應(yīng)該是因?yàn)槌霾吐蚱渌颉F鋵?shí)沒(méi)有人愿意發(fā)生意外,好好溝通就行,沒(méi)必要。”
UU跑腿送貨員楊先生:收到差評(píng),也要調(diào)整好心情準(zhǔn)備下一單
楊先生從事送貨員有一年時(shí)間,只有1個(gè)差評(píng),“那時(shí)剛開(kāi)始送餐,送一單面食,因?yàn)槊媸呈怯么友b起來(lái)的,送到時(shí)已經(jīng)坨了,后來(lái)就接到差評(píng),公司核實(shí)情況后,還是罰了50元。”
楊先生說(shuō),他送一單可以得8元,有時(shí)因?yàn)檫M(jìn)不去門(mén)禁、找不到客戶(hù)地址、送的貨物過(guò)大一個(gè)人送不了等原因被投訴,但為了趕時(shí)間不敢抱怨太多,“要調(diào)整好心情,因?yàn)檫€要送下一單。”
蛋糕店配送員張先生:配送過(guò)程要細(xì)心、多溝通
張先生是西安一家蛋糕店的配送員,他說(shuō)相比外賣(mài)公司送餐員,他的工作稍顯輕松,“我將客戶(hù)訂的蛋糕送過(guò)去,如果蛋糕出現(xiàn)變形等,可以返到蛋糕店修,如果需要賠償?shù)脑?huà),我要自己認(rèn)一半的價(jià)錢(qián)。”張先生稱(chēng),工作一年多只收到一個(gè)投訴,“公司以提醒為主,平時(shí)再多加留心、多溝通,其實(shí)也沒(méi)什么。”
圓通快遞員王先生:若被二次投訴,處罰會(huì)更多
王先生送快遞一年多時(shí)間,他稱(chēng)自己被很多客戶(hù)投訴過(guò),“快遞我們一般放在驛站,有次下午4時(shí)許,我將快遞放到驛站,下午6時(shí)許顯示客戶(hù)收件,緊接晚上8時(shí)許,我就收到客戶(hù)投訴信息,客服核實(shí)時(shí)對(duì)方理由是‘虛假簽收’。”
王先生說(shuō),公司規(guī)定員工被投訴第一次罰款100元,若被二次或多次投訴罰款會(huì)遞增,“派件得小心翼翼,工資經(jīng)不住扣的。”
百世快遞員宋先生:曾因錯(cuò)過(guò)客戶(hù)指定的派件時(shí)間而被投訴
宋先生從事快遞行業(yè)有幾個(gè)月的時(shí)間,他表示,因?yàn)榕杉攸c(diǎn)附近沒(méi)有驛站,商店也不允許放件,他錯(cuò)過(guò)派件時(shí)間被投訴。
宋先生稱(chēng),他送一單賺0.8元,一個(gè)投訴就會(huì)被扣30元,“我覺(jué)得快遞員才是弱勢(shì)群體,沒(méi)地方去投訴,客戶(hù)隨手的一個(gè)投訴就讓我們白送很多單子。”
>>市民聲音
差評(píng)制度不應(yīng)取消 評(píng)判須理性客觀(guān)
西安市民蔣先生表示,差評(píng)制度不能取消,“其實(shí)消費(fèi)者與外賣(mài)員、快遞員好好溝通的話(huà),很多事情都能解決。但這個(gè)行業(yè)人數(shù)多,不是所有的事都能協(xié)商解決,需要一個(gè)‘差評(píng)制度’,給消費(fèi)者一個(gè)說(shuō)話(huà)和建立溝通的機(jī)會(huì)。”
周女士表示,外賣(mài)員工作辛苦,尤其碰到雨雪天、高峰期就怕延時(shí)或者食物漏出,“大家工作都挺不容易,我遇到個(gè)外賣(mài)員為了趕時(shí)間,直接將外賣(mài)掛在門(mén)把手上,打個(gè)電話(huà)就走了,我一開(kāi)門(mén),外賣(mài)袋子沒(méi)系牢,食物灑了一地,跟對(duì)方溝通卻得到‘我給你重新叫一份’的回復(fù)。”
寇女士稱(chēng),她曾看到一位快遞員,坐在寫(xiě)字樓的安全通道里吃客戶(hù)不要的外賣(mài),“外賣(mài)員說(shuō)因?yàn)楦叻迤谒筒屯砹?0分鐘,客戶(hù)就取消訂單并且投訴了,那一單至少扣了他五六十元,并且商戶(hù)的餐費(fèi)也得他負(fù)責(zé)。他說(shuō),那一天他算白跑了,還不如坐下來(lái)吃飯。”寇女士表示,有時(shí)消費(fèi)者隨手的一個(gè)投訴和差評(píng),會(huì)對(duì)外賣(mài)員有很大影響,消費(fèi)者在行使自己權(quán)利的同時(shí),也要進(jìn)行理性、客觀(guān)的判斷,公司也應(yīng)該人性化的根據(jù)不同情況進(jìn)行處理。
>>西安市快遞行業(yè)協(xié)會(huì)
快遞公司自定考核機(jī)制,不斷改進(jìn)完善
西安市快遞行業(yè)協(xié)會(huì)工作人員表示,外賣(mài)跟快遞是兩個(gè)行業(yè),針對(duì)快遞員的業(yè)務(wù)考核,各快遞公司有自己的考核機(jī)制。外賣(mài)員、快遞員與客戶(hù)發(fā)生口角,從而引發(fā)沖突是極端案例,這與從業(yè)人員自身抗壓能力、性格等也有關(guān)系。
該工作人員稱(chēng),差評(píng)制度建立是為了維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。協(xié)會(huì)尊重會(huì)員企業(yè)制定的公司考核制度,在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的同時(shí),也依法維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。差評(píng)制度等也在不斷改進(jìn)、完善當(dāng)中,在不斷發(fā)展的過(guò)程中,促進(jìn)快遞行業(yè)更加健康、有序發(fā)展。
>>“餓了么”外賣(mài)平臺(tái)
差評(píng)制度不應(yīng)取消 還在不斷完善中
“餓了么”外賣(mài)平臺(tái)一名工作人員介紹,外賣(mài)行業(yè)提出差評(píng)制度,最開(kāi)始是為了保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,提高服務(wù)水準(zhǔn),“送餐員收到客戶(hù)投訴、差評(píng)后,公司會(huì)對(duì)其進(jìn)行一定懲罰措施,但不會(huì)一有投訴就懲罰,公司會(huì)有專(zhuān)人對(duì)投訴進(jìn)行核實(shí),不同情況會(huì)不同處理。”
工作人員表示:“差評(píng)制度是保護(hù)點(diǎn)餐客戶(hù)的權(quán)益,起到優(yōu)化、完善和保護(hù)消費(fèi)者服務(wù)質(zhì)量的作用。因?yàn)橥赓u(mài)平臺(tái)就是一個(gè)服務(wù)平臺(tái),準(zhǔn)時(shí)率和送餐質(zhì)量是最基本的工作態(tài)度。”
該工作人員稱(chēng),針對(duì)外賣(mài)行業(yè)的差評(píng)制度,“餓了么”平臺(tái)一直在完善,“客觀(guān)地說(shuō),發(fā)生投訴,不一定就是制度有問(wèn)題,差評(píng)制度雖是從保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的目的出發(fā),但是一些人為的因素不可控。我個(gè)人覺(jué)得,還是從提高外賣(mài)工作人員和消費(fèi)者的整體文化素質(zhì)教育,來(lái)提高行業(yè)的服務(wù)水平。” 記者 尤潔
編輯: 羅亞秀
以上文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。電話(huà):029-63903870