5月27日，在2018年中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上，北京摩拜科技有限公司副總裁崔書(shū)峰談及共享經(jīng)濟(jì)時(shí)稱(chēng)，“燒錢(qián)不是長(zhǎng)久之計(jì)，它是不符合實(shí)際要求的”。

　　崔書(shū)峰認(rèn)為，可持續(xù)發(fā)展的最大問(wèn)題是燒錢(qián)，“不管是早期的網(wǎng)約車(chē)，還是后期的單車(chē)都在燒錢(qián)，燒錢(qián)的結(jié)果是燒出了好多用戶(hù)，用戶(hù)其實(shí)不是忠誠(chéng)的用戶(hù)，而是有錢(qián)就來(lái)，沒(méi)錢(qián)就走，誰(shuí)給錢(qián)就去誰(shuí)那里。”

　　在他看來(lái)，燒錢(qián)的弊端有四個(gè)：

　　一是補(bǔ)貼吸引了大量的非剛需的用戶(hù)，一旦補(bǔ)貼取消，用戶(hù)馬上就不用你的車(chē)，或者轉(zhuǎn)向另外一方。

　　二是燒錢(qián)使得融資增長(zhǎng)過(guò)度，資金鏈斷裂比例非常高。他表示，“我們看到當(dāng)初的網(wǎng)約車(chē)有幾十家，現(xiàn)在有幾家，當(dāng)初共享單車(chē)有三十多家，現(xiàn)在只有三四家，大家都在燒錢(qián)，把90％以上的企業(yè)燒死了，這是好事嗎？不是好事，為什么？燒死以后，我們看到小鳴單車(chē)、酷騎單車(chē)、小藍(lán)單車(chē)，今天小藍(lán)押金都沒(méi)有領(lǐng)到，為什么？前期燒錢(qián)企業(yè)失血，沒(méi)有造血功能，那么最后的用戶(hù)跟企業(yè)是雙輸?shù)摹?rdquo;

　　三是燒錢(qián)擾亂了市場(chǎng)秩序，讓低層次的競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有差異化，最后沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)。他表示，“現(xiàn)在燒錢(qián)以后，大家只能茍延殘喘，這樣大家沒(méi)有區(qū)別了，就是同質(zhì)化的、低質(zhì)的，這個(gè)市場(chǎng)不可能良性發(fā)展，只可能在低層次下徘徊，這違背了我們中國(guó)發(fā)展產(chǎn)業(yè)升級(jí)的初衷。”

　　四是燒錢(qián)滋生用戶(hù)心智依賴(lài)，漲價(jià)后遺癥考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的運(yùn)營(yíng)實(shí)力。他表示，“網(wǎng)約車(chē)后來(lái)比出租車(chē)貴，大家又覺(jué)得出租車(chē)不挺好的嗎？所以你不應(yīng)該建立在燒錢(qián)的基礎(chǔ)上，應(yīng)該建立在運(yùn)營(yíng)和服務(wù)上面。

　　崔書(shū)峰對(duì)此總結(jié)道，“一句話(huà)，燒錢(qián)不是長(zhǎng)久之計(jì)，它是不符合實(shí)際要求的。”

　　因此如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展？崔書(shū)峰認(rèn)為，首先企業(yè)要投入重金做技術(shù)研發(fā)，如果研發(fā)能讓企業(yè)體驗(yàn)好，可能即使不燒錢(qián)，用戶(hù)也離不開(kāi)你。其次是商業(yè)模式需要進(jìn)一步創(chuàng)新和打磨。在他看來(lái)，共享經(jīng)濟(jì)模式還有提升的空間，商業(yè)上可以去開(kāi)發(fā)定化的東西還有很多，“只要我們把自己的技術(shù)和模式提升了，最終提升了用戶(hù)的體驗(yàn)，這就是可持續(xù)發(fā)展。”

　　此外，在共享經(jīng)濟(jì)的協(xié)同治理方面，崔書(shū)峰認(rèn)為，企業(yè)平臺(tái)是核心，因?yàn)樗杏脩?hù)和供給都在上面，好不好直接影響了行業(yè)的發(fā)展；政府作為監(jiān)管和政策的執(zhí)行者扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，但要注意市場(chǎng)和政府的邊界，凡是市場(chǎng)可以咨詢(xún)的問(wèn)題，政府都不需要出手，凡是市場(chǎng)解決不了的問(wèn)題，政府都要出手；行業(yè)組織則要做行業(yè)自律，鼓勵(lì)企業(yè)不要低質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，將視野放到更高的角度，給企業(yè)以正面導(dǎo)向，“看哪些企業(yè)在研發(fā)、技術(shù)上下了功夫，我們應(yīng)該有創(chuàng)新的東西，不是比誰(shuí)無(wú)底線。”

　　除此之外，用戶(hù)既是受益方也是參與方。他舉例稱(chēng)，比如共享單車(chē)停放很亂，這里面涉及到用戶(hù)的使用習(xí)慣，“所以治理亂象不應(yīng)該只治理企業(yè)，也應(yīng)該治理用戶(hù)，用戶(hù)、企業(yè)、政府和行業(yè)組織共同參與，這個(gè)行業(yè)才能發(fā)展。”

　　崔書(shū)峰在最后表示，中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題，在于創(chuàng)新不足、低質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。為何創(chuàng)新不足，因?yàn)橹袊?guó)的共享經(jīng)濟(jì)從短期的發(fā)展走向了高速的市場(chǎng)集中，“大家看單車(chē)、汽車(chē)、網(wǎng)約車(chē)，如果一個(gè)企業(yè)占領(lǐng)了80％的市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)壓力小了，創(chuàng)新動(dòng)力就小了。”

　　因此，在他看來(lái)，在一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)，如果沒(méi)有有序的競(jìng)爭(zhēng)，就是沒(méi)有動(dòng)力的，有的只是壟斷利潤(rùn)的動(dòng)力，這個(gè)時(shí)候的創(chuàng)新一定是死氣沉沉的。“共享經(jīng)濟(jì)要有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，也要有市場(chǎng)監(jiān)管，這樣的共享經(jīng)濟(jì)才能更高質(zhì)量地發(fā)展。”